Rechtsprechung
   VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,13293
VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075 (https://dejure.org/2019,13293)
VG München, Entscheidung vom 06.03.2019 - M 11 S 19.50075 (https://dejure.org/2019,13293)
VG München, Entscheidung vom 06. März 2019 - M 11 S 19.50075 (https://dejure.org/2019,13293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29, § 34a; VwGO § 80 Abs. 5; VO (EU) Nr. 604/2013 Art. 3 Abs. 1, Art. 9; AufenthG § 25 bs. 2; EGBGB Art. 3; EMRK Art. 8
    Dublin-Zuständigkeit nach Eheschließung

  • Wolters Kluwer

    Dublin-Verfahren (Schweden); Eheschließung zweier afghanischer Staatsangehöriger in einem Konsulat in Deutschland, wobei der Ehefrau bere...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83

    Familiennachzug

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Letzteres kann generell nur angenommen werden, wenn der Verbleib im Bundesgebiet aufenthaltsrechtlich auf Dauer gesichert ist oder ein Anspruch auf Einräumung eines Daueraufenthaltsrechts besteht (vgl. BVerfG B.v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 - juris Rn. 114).

    Auch aus Art. 8 EMRK folgt nicht grundsätzlich die Pflicht eines Konventionsstaates, die von einem Ehepaar getroffene Wahl eines gemeinsamen Wohnsitzes zu achten und dem ausländischen Ehegatten den Aufenthalt zu ermöglichen (vgl. BVerfG, B.v. 12.5.1987 - 2 BvR 1226/83 - juris Rn. 165 unter Hinweis auf die Rechtsprechung des EGMR).

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Im Übrigen ist das Bundesamt gehalten, vor Annahme eines Zweitantrags vorrangig die Zuständigkeit nach der Dublin III-VO zu prüfen (vgl. BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 1 C 4/16, juris Rn. 18).
  • BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. etwa BVerfG, B.v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99; B.v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06; B.v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - jew. juris) gewährt Art. 6 GG grundsätzlich keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt.
  • BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

    Fehlende Eilbedürftigkeit wegen unbekannten Aufenthaltsorts des Beschwerdeführers

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. etwa BVerfG, B.v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99; B.v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06; B.v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - jew. juris) gewährt Art. 6 GG grundsätzlich keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt.
  • BVerfG, 04.12.2007 - 2 BvR 2341/06

    Keine Pflicht zur Erteilung einer Duldung bei Einreise unter Verstoß gegen

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. etwa BVerfG, B.v. 31.8.1999 - 2 BvR 1523/99; B.v. 4.12.2007 - 2 BvR 2341/06; B.v. 8.12.2005 - 2 BvR 1001/04 - jew. juris) gewährt Art. 6 GG grundsätzlich keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt.
  • VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 57/15

    Anwendbarkeit der Dublin II Verordnung bei Flüchtlingsanerkennung, bei weiterem

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Dies ist jedenfalls dann nicht unzumutbar, wenn die Trennung der Ehegatten bzw. Familie nur vorübergehend ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 57/15 - juris Rn. 45; VG Minden, U.v. 17.8.2015, - 10 K 536/15.A - juris Rn. 29; VG Düsseldorf, B.v. 20.1.2014 - 13 L 2363/13.A - juris Rn. 19 ff).
  • VG Augsburg, 23.02.2015 - Au 5 K 14.50254

    Irak; Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel im

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Eine vorübergehende Trennung bis zum Abschluss eines laufenden Asylverfahrens dürfte dabei regelmäßig nur dann unzumutbar sein, wenn im Einzelfall weitere besondere Umstände vorliegen (vgl. VG München, B.v. 26.2.2019 - M 11 S 19.50061 - juris; VG Augsburg, U.v. 23.2.2015 - Au 5 K 14.50254 - juris Rn. 33).
  • VG Düsseldorf, 08.04.2015 - 13 L 914/15

    Abhängige Person; Polen; Familieneinheit; Abschiebungsverbot

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Ein nur verfahrensbegleitendes Aufenthaltsrecht genügt nicht (vgl. Funke-Kaiser in GK-AsylVfG, Stand 98. Ergänzungslieferung 2013, § 27 a, Rn. 75 f; VG Düsseldorf, B.v. 8.4.2015 - 13 L 914/15.A - juris).
  • VG Minden, 17.08.2015 - 10 K 536/15

    Abschiebung eines Ausländer in den für die Durchführung des Asylverfahrens

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Dies ist jedenfalls dann nicht unzumutbar, wenn die Trennung der Ehegatten bzw. Familie nur vorübergehend ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 57/15 - juris Rn. 45; VG Minden, U.v. 17.8.2015, - 10 K 536/15.A - juris Rn. 29; VG Düsseldorf, B.v. 20.1.2014 - 13 L 2363/13.A - juris Rn. 19 ff).
  • VG Düsseldorf, 20.01.2014 - 13 L 2363/13

    Selbsteintrittsrecht; Ehe; Dublin-VO

    Auszug aus VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
    Dies ist jedenfalls dann nicht unzumutbar, wenn die Trennung der Ehegatten bzw. Familie nur vorübergehend ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 57/15 - juris Rn. 45; VG Minden, U.v. 17.8.2015, - 10 K 536/15.A - juris Rn. 29; VG Düsseldorf, B.v. 20.1.2014 - 13 L 2363/13.A - juris Rn. 19 ff).
  • VG München, 14.08.2020 - M 10 S 20.50407

    Zulässigkeit eines Antrags auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen den

    Aber unabhängig davon, ob diese Frau als Ehegattin und damit Familienangehörige des Antragstellers im Sinne von Art. 2 Buchstabe g) 1. Spiegelstrich i.V.m. Art. 9 Dublin III-VO anzusehen ist, liegen die Voraussetzungen des Art. 9 Dublin III-VO jedenfalls schon deswegen nicht vor, weil die Ehe nach dem Sachvortrag des Antragstellers im für die Beurteilung der Zuständigkeitskriterien nach Art. 8 ff. Dublin III-VO maßgeblichen Zeitpunkt des Art. 7 Abs. 2 Dublin III-VO (vgl. hierzu: VG München, B.v. 6.3.2019 - M 11 S 19.50075 - BeckRS 2019, 9110 Rn. 17) noch nicht geschlossen war.

    Ein Familienverhältnis, das erst nach diesem Zeitpunkt entsteht, ist für Art. 9 Dublin III-VO irrelevant (VG München, B.v. 6.3.2019, a.a.O.).

    Eine vorübergehende Trennung bis zum Abschluss eines laufenden Asylverfahrens dürfte dabei regelmäßig nur dann unzumutbar sein, wenn im Einzelfall weitere besondere Umstände vorliegen (vgl. VG München, B.v. 6.3.2019 - M 11 S 19.50075 - juris Rn. 25 m.w.N.; BayVGH, B.v. 4.5.2020, a.a.O., Rn. 15 zur Nachholung des Visumsverfahrens).

  • VG Münster, 25.03.2022 - 2 L 174/22

    Irak: Dublin: Zuständigkeit Lettlands; Keine systemischen Mängel; Leben der

    VG München, Beschl, v. 6. März 2019 - M 11 S 19.50075 -, juris Rd. 25 ff.; VG Kassel, Beschl. v. 23. Juli 201 - 2 L 1254/21.KS.A-, juris.

    Vgl. VG München, Beschluss vom 6. März 2019 - M 11 S 19.50075 -, juris Rd. 25 ff.

  • VG Hamburg, 18.06.2021 - 7 A 1519/21

    Afghanistan: Dublin: Zuständigkeit Schwedens; keine systemischen Mängel in

    Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber nicht vorliegen (vgl. nur VG Hamburg, Urt. v. 4.12.2019, 7 A 5030/19, n.v.; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 13.10.2020, 3a L 1069/20.A, juris Rn. 32; VG Düsseldorf, Beschl. v. 9.9.2019, 12 L 2281/19.A, juris Rn. 23 ff.; VG Meinigen, Beschl. v. 22.8.2019, 2 E 539/19 Me, juris BA S. 5; VG München, Beschl. v. 25.3.2019, M 5 19.50041, juris BA S. 9; Beschl. v. 6.3.2019, M 11 S 19.50075, juris S. 7; VG Aachen, Beschl. v. 4.2.2019, 3 L 1797/18.A, juris Rn. 24 f.).
  • VG Ansbach, 22.02.2021 - AN 17 E 21.50020

    Erfolgloser Antrag im einstweiligen Rechtsschutz

    Dass eine derartige, in der Auslandsvertretung geschlossene Ehe eine Verbindlichkeit nach staatlich afghanischem Recht besitzt, ist damit nach Ansicht des Gerichts noch nicht glaubhaft gemacht (wohl weniger kritisch VG München, B.v. 6.3.2019 - M 11 S 19.50075 - juris Rn.18).
  • VG Aachen, 15.08.2019 - 6 L 825/19

    Dublin Kroatien, keine systemischen Mängel, Ehegatte

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 25.03.2011 - 2 BvR 1413/10 -, juris Rn. 7 und speziell zur Situation im Dublin-Verfahren VG München, Beschluss vom 06.03.2019 - M 11 S 19.50075 -, juris Rn. 26; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.03.2018 - 22 L 79/18.A -, juris Rn. 38 und VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 04.01.2018 - 6a L 3589/17.A -, juris Rn. 18.
  • VG Chemnitz, 06.07.2021 - 3 L 286/21

    Irak: Dublin Schweden: keine systemischen Mängel bei Wiederaufnahme rechtskräftig

    Beschluss v. 25.01.2021, 5 B 1098/20 SN; VG Magdeburg, Gerichtsbescheid v. 21.12.2020, 8 A 168/20 MD; VG Greifswald, Beschluss v. 04.01.2021, 3 B 2037/20 HGW; VG Aachen, Beschluss v. 04.02.2019, 3 L 1797/18.A, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss v. 09.09.2019, 12 L 2281/19.A, Rn. 25; VG München, Beschluss v. 06.03.2019, M 11 S 19.50075 und Be­ schluss v. 04.03.2020, M 19 S 20.50160, Rn. 28, jeweils juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht